DEĞER ARTTIRIMI

(5607 SK 3/22. madde)

“(Ek: 18/6/2014-6545/89 md.)Yukarıdaki fıkralarda tanımlanan suçların konusunu oluşturan eşyanın değerinin fahiş olması hâlinde, verilecek cezalar yarısından bir katına kadar artırılır.”

• Bu maddenin 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe girmesi nedeniyle yürürlük tarihinden önceki suçlarda uygulanamayacaktır.
• Bu madde kapsamında esas alınacak değer, gümrüklenmiş değer olarak kabul edilmektedir.

Bu nedenle gümrüklenmiş değere bir itiraz varsa veya gümrüklenmiş değerin olması gerektiğinden fazla olduğu düşünülüyor ise bilirkişi incelemesi yapılmalı ve sanık lehine tespit edilen değer esas alınmalıdır.

• Bu fıkranın uygulaması düşünülen olaylarda kabul gören değerin ne olduğu araştırılmalıdır.

Uygulama birliğini sağlamak bakımından Yargıtay 7. Ceza Dairesinin bu konudaki kabullerinin takip edilmesinde fayda vardır.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi uygulamalarında bu değer; 2014 yılı için 90.000 TL, 2015 yılı için 100.000 TL, 2016 yılı için 110.000 TL ve 2017 yılı için 120.000 TL olarak kabul edilmiştir.

• Mahkemece, maddenin uygulanması gereken bir dosyada, olayın diğer özellikleri de gözetilerek fahiş olarak kabul edilen değere göre hakça oranda bir arttırım uygulanmalıdır.
• İddianamede talep edilmemiş ise mutlaka ek savunma hakkı tanınmalıdır.
• Birlikte suç işleyenler yönünden ele geçen tüm eşyanın değeri alınmalı, ancak iştirak iradeleri tespit edilmeyen sanıklar yönünden ayrı ayrı değerlendirme yapılmalıdır.
• Bu fıkranın uygulaması düşünülen olaylarda kabul gören değerin ne olduğu araştırılmalıdır.

Uygulama birliğini sağlamak bakımından Yargıtay 7. Ceza Dairesinin bu konudaki kabullerinin takip edilmesinde fayda vardır.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi uygulamalarında bu değer; 2014 yılı için 90.000 TL, 2015 yılı için 100.000 TL, 2016 yılı için 110.000 TL ve 2017 yılı için 120.000 TL olarak kabul edilmiştir.

• Mahkemece, maddenin uygulanması gereken bir dosyada, olayın diğer özellikleri de gözetilerek fahiş olarak kabul edilen değere göre hakça oranda bir arttırım uygulanmalıdır.
• İddianamede talep edilmemiş ise mutlaka ek savunma hakkı tanınmalıdır.
• Birlikte suç işleyenler yönünden ele geçen tüm eşyanın değeri alınmalı, ancak iştirak iradeleri tespit edilmeyen sanıklar yönünden ayrı ayrı değerlendirme yapılmalıdır.
• TCK’nun 43. maddesinin uygulandığı durumlarda, eylem aynı suç işleme kararı altında zincirleme biçimde işlendiğinden zincirleme suç uygulaması yapılan olayların tamamında yer alan eşyanın gümrüklenmiş değerleri toplamının 5607 sayılı Kanun’un 3/22. maddesi uygulamasında dikkate alınması gerekmektedir.
• ( Yargıtay 7. CD 18.04.2017 tarih 2017/8701 E, 2017/2994 K sayılı)

Sanıkların sorumlu olduğu kaçak sigara miktarına göre ayrı ayrı belirlenecek hüküm tarihi itibariyle değeri fahiş kabul edilemeyeceği gözetilmeden sanıklar hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3/22 maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

• ( Yargıtay 7. CD 20.10.2016 tarih 2016/18207 E, 2016/9840 K sayılı)

Sanığa CMK.nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesine göre cezasında arttırım yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

• ( Yargıtay 7. CD 29/06/2016 tarih 2016/8397 E, 2016/8954 K sayılı)

…5607 sayılı Yasa'nın 3/22 maddesiyle arttırım yapılırken dava konusu edilen ve ele geçirilen sigaraların değeri nazara alındığında, cezaların şahsiliği ve uygulama birliğinin sağlanması bakımından daha çok değerde kaçak sigara bulunduranlarla suça konu değerde kaçak sigarayı bulunduranlar arasında asgari ve azami had aralığında hakça oranda bir arttırım yapılması gerekirken dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle üst hadden artırım yapılarak fazla ceza tayini.