KaçKaMd10 Yar7.CD 1995 E 1507 K 3389

1918 s. Kaçakçılık Kanunu

4926 s. Kaçakçılık Kanunu

10.04.1995 tarihli Yargıtay 7. Ceza Dairesi E: 1507 K: 3389 Sayılı Kararı

Sair temyiz İtiraz1arı yerinde değilse de:

1- 14.6.1993 tarihli hüküm yalnız sanıklar tarafından temyiz edilerek bozulmuş olup, CMUK. 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak olduğu gözetilmeden bozmadan sonraki hükümde sanıklara fazla ceza tayin edilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre de:

2- Hakkında 1918 Sayılı Yasanın 49/2 maddesi uygulanan sanık Şevket ...... 'nun diğer sanıklarla birlikte müteselsilen sorumlu tutulacağı tazmini para cezasının ikili birli uygulama yapılarak sanıklar Abdil ve Adnan ...... 2'şer hisse kendisi 1 hisse olmak üzere toplam tazmini para cezasının l/5'i üzerinden tayini ve nisbi vekalet ücreti, nisbi harç ve ödemede acz halinde çevrilip çektirilmesi gereken hapis cezasının da buna göre hesaplanması gerekirken yazılı şekilde yanlış uygulama yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi ve nisbi harç ile nisbi vekalet ücretinde 1918 Sayılı Kanunun 49/2 maddesinin uygulanmaması,