KaçKaMd10 Yar7.CD 1990 E 9910 K 12562

1918 s. Kaçakçılık Kanunu

4926 s. Kaçakçılık Kanunu

21.11.1990 tarihli Yargıtay 7. Ceza Dairesi E: 9910 K: 12562 Sayılı Kararı

Kaçakçılık suçundan sanıklar Ahmet ve Mustafa haklarında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüklerine dair (İskenderun Birinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 26.12.1989 tarihli hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, sanılar vekili ve müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek; dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bozma isteyen 27.9.1990 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

1. Habur Gümrük Müdürlüğünce tescilli 18.6.1989/132717 gün ve sayılı kara manifestosu muhteviyatı fuel-oil’in sanık Ahmet yönetimindeki 27 HK ....... plakalı tankerle yurda girişinin yapıldığı ve sanık Mustafa tarafından da İskenderun D.Ç. e getirildiğinde tartım sonucu kara manifestosu muhteviyatından 1375 kg eksiklik olması üzerine kaçakçılık şüphesi ile araçta boş araması yapılacağı sırada sanık Mustafa’ya aracında kaçak mal olup olmadığı sorulduğunda “400 kg külçe bakır bulunduğunu” beyan ettiği ve yapılan boş aramasında 27 adet 440 kg külçe bakır ele geçtiği cihetle kara manifestosunda da bakırı getirenin sanık Ahmet olduğu açıkça belirtildiğine ve sanık Mustafa’nın boş araması yapılacağı sırada sorulduğunda da “bakır var” demiş olduğuna göre sanık Mustafa’nın fiilin etrafı ile meydana çıkmasına hizmet ve yardımından bahsedilemeyeceğinden lehine 1918 sayılı Yasanın…